▍非药店，也能卖药了

 

　　近日，北京市商务委员会发布《关于进一步促进便利店发展的若干措施》的相关通知（以下简称《通知》）。

 

　　通知主要从“拓展发展空间，优化网点布局”“加单资金支持，降低经营成本”“深入推进“放管服”，简化注册流程”“改革经营许可，创新监管模式”等六大方面提出19个措施，来推进便利店网点建设布局。

 

　　其中，在“改革经营许可，创新监管模式”中，通知提出，连锁便利店可按有关标准申请零售经营乙类处方药，申请二类医疗器械经营备案的可由企业总部统一配备质量管理人员。

 

　　这意味着，不用去药店，连锁超市也能买到药了。

 

　　事实上，北京此举并非首创，沈阳曾对此提出了更为详细的规定和措施。

 

　　去年7月，沈阳市政府法制办公布了《沈阳市开办药品零售企业验收实施细则》，该《细则》第十九条指出，“以连锁或特许方式经营非药品的企业可以申请经营乙类非处方药专柜”。比起北京，沈阳对卖药的权限放开的更大：只要满足相应的经营标准，非药品经营企业也可以售卖乙类非处方药，以下是相关标准：

 

　　具有独立的与经营规模相适应的办公场所和配送库房。

 

　　公司总部须至少配备1名专职的具有药师（含中药师）以上技术职称的质量负责人，门店须至少配备1名药士（含中药士）以上技术职称或具有高中以上学历并经过药品监管部门60学时培训考试合格的营业人员。

 

　　第药品经营区域面积与经营规模相适应，并与其它商品有效隔离。

 

　　▍5000家零售药店，105亿市场将被搅动

 

　　据米内网报道，其首席研究员张步泳对北京实体药店的品类结构与变化趋势作了分析，他指出：2017年北京药品零售市场的总体规模大致为105亿元（含非药），同比增长8.63%。但这还远远不够——北京社会消费品零售额在2016年达到万亿元，但5000余家社会药房的药品零售规模所占比例不足1%，药品零售领域的状况与北京商业的整体发展明显脱节。

 

　　在药品零售市场整体发展滞后的情况下，北京政府出手了，此时，便利店也来分了一杯羹。

 

　　在19条利好措施中，相关部门要求每社区建设不少于1个便利店，2020年实现城市社区全覆盖；按总投资的50%金额给予资金支持，允许连锁便利店销售乙类非处方药，支持搭载出版物、代收代缴等综合服务功能……

 

　　北京市的总体目标，是全市覆盖6000家的便利店。很显然，这些便利店将会处在政策和资金的双重红利下。

 

　　目前，据媒体统计，2017年北京便利店的数量有1500家左右。如果到了2020年，这6000家便利店配置完毕，均进入了药品市场，势必会对现下的OTC药品市场带来新一轮的冲击。

 

　　▍有冲击，但也没那么大

 

　　那么，这个冲击到底有多大呢？

 

　　昨日，有业内专家对赛柏蓝表示，此政策对行业的影响，可以从四个角度来分析：

 

　　1、对于此类非处方药品的生产企业而言，便利店的入场，增加了销售渠道，可以扩大分销网络，增加企业的分销覆盖率，有利于进一步扩大销售；

 

　　2、对于药品零售企业而言，将会使其销售份额被分流。当下，由于多种因素，消费者拿着处方到药店买药的习惯并未养成，原有市场份额可能被便利店部分瓜分；

 

　　3、对消费者而言，增加了其买药的便利性；

 

　　4、对于广大便利店而言，可以大大增加其市场空间。因为只需要备案就可以销售此类药品以及器械。

 

　　很显然，此次便利店开放卖药权限的政策，药品零售企业是首当其冲的。

 

　　但对药品零售企业的经营者来讲，此次影响，也没有那么大。

 

　　昨日，康中福大药房的总经理李守祯对赛柏蓝表示：“从药店经营者的角度来说，这个政策肯定相对来说会增加市场竞争。但影响并没有那么大。”

 

　　李守祯解释道：首先，去药店消费的顾客群体主要购买的是甲类非处方药品，单纯的乙类非处方药品并非顾客的首要选择，也许无法满足顾客的实质需求。其次，药店的专业药师会给顾客“安全感”和“可信度”，因为药品是一个特殊商品，需要一定的专业知识做积累，比如其所在的药房，就要求必须有专业的药师在职在岗给顾客做指导服务，至少有了药师作指导，顾客买药会多了很多安全感。”

 

　　与此同时，另一位药店从业者也于昨日对赛柏蓝表示了类似的看法，在他看来，药店的专业渠道具有优势，并且如果同为线下购买渠道，大众的购买习惯在短时间内是难以改变的。

 

　　该受访者表示：“现在应该不会有什么影响，需要进一步观望，等待进一步操作细节的出台。”