4月26日下午，在“首届天府国际生物医药商业化高端对话”中，嘉宾进行“新药创制的海外经验及中国实践”主题对话

4月26日，首届天府国际生物医药商业化高端对话在成都召开。当日下午，世界领先生命科学投资公司Bay City创始人Fred Craves在会上表示，在过去短短13年里，中国医药市场增长了6倍，未来的20年，中国市场的增速会是美国的两倍，中国将和美国一起引领全球制药行业。

Fred Craves同时提出，中国医药市场，特别是在生物医药领域，拥有创新型领导力有几个关键因素：政策鼓励大量公共资本及私人资本投入；知识产权保护的加强；高效、有力的药物审批监管。

“国内在新药创制基础研究方面和美国还有很大差距，美国的业务一旦出现问题，国内大批药企就只能停产。”美迪西生物医药董事长陈春麟在会后接受《每日经济新闻》记者采访时表示，怎样突破创新药基础研究的困境，仍任重而道远。 

国内外资本看好中国医药市场

“我们都知道中国在变化，比如像以前，在美国留学的医药领域博士后毕业时都缺乏归国意向，现在他们发现在中国有更多的机会，非常多的人都回到了中国工作。”加拿大全球药物商业化中心(GDCC)中国中心总裁Robert Sindelar用一个有意思的现象解释了中国医药市场的发展。

“现在中国总共占了全球10%医药收入的份额，而到2060年中国将会超过西欧的所有国家，且保持继续增长。”Fred Craves认为，中国医药市场潜力非常巨大，特别是生物医药及生物医药商业化领域。

此前也有业内观点表示，过去10年，中国生物医药领域有一些千人计划回来的科学家，彼时研发条件艰巨。如今，随着一系列医药政策的改革，以及一线研发人才成批回到国内进入生物医药领域，从基础科学到临床都有了一个相对厚实的根基。

越来越多的国内资本也开始关注生物医药领域。GDCC首席营运官蒋琛光表示，“这不是一个个例，而是历史发展的潮流”。

不少与会嘉宾认为，对人的投资是最重要的因素。Robert Sindelar表示，对人才的打造也应该是商业化的，例如，在大学以及研究所里也应该建立一个小型的商业化模式。 

趋势：从仿制药走向创新药

蒋琛光在会上表示 ，近年来，中国生物医药领域有一个很明显的趋势：行业和企业的焦点从传统化药、中成药，以及简单的分子产品转向创新药；同时，从仿制药转向创新药。但基础研究怎么突破，以及研究成果如何进行产业转化，仍然是绕不开的问题。

陈春麟在会后接受《每日经济新闻》记者采访时表示，实现进口替代还有困难，国内在新药创制基础研究方面和美国仍存在很大差距，美国的业务一旦出现问题，国内大批药企就只能停产。国内生物医药在基础研究方面需要更多的投入。

Robert Sindelar根据在加拿大生物医药研究方面的经验现身说法，他认为基础研究很重要，早期的临床研究能够避免以后花更高的成本做无用功。中国的学界和业界可以互动来进行医药的基础性研究，而不是把研究和商业完全分开。

Fred Craves认为，要真正实现商业化，对于生物医药企业来说，无论企业规模大小，在研究药品时都需要考虑到更多的问题，比如这些疾病所影响的人口是多少、病人的可接触度、药品怎么定价、病人的报销比例等。