在癌症治疗中，过度治疗非常普遍，可能加重患者身心负担，降低生活质量，贻误治疗时机，甚至因此送命。其带来的危害甚至可能大于癌症本身。古往今来，因过度治疗导致致残、致死的案例不胜枚举。小编近日在网上也关注到一则关于北京肿瘤医院刘佳勇的案例。

误诊恶性肿瘤致残，到底该由谁来买单

小编针对病人家属发帖内容加以整合，内容如下：

大概内容为病人到北京大学肿瘤医院就医，骨与软组织肿瘤科副主任医师刘佳勇医生在未给病人进行穿刺的情况下，告知病人百分之九十患上恶性肿瘤，病人家属得知后极力要求为病人保住骨头。但是刘佳勇医生并未遵循家属意愿，在术中冰冻结果还未出来的情况下，依就按照恶性肿瘤为病人进行了大手术。

随后，冰冻检测结果显示为良性，但此时刘佳勇医生已经为患者进行关节置换手术，导致患者致残，已经没有任何转圜的余地了。

在医学界流传着这样一句话，在癌症诸多死亡病例中，有三分之一的病人是被吓死的，三分之一是被治疗死的，仅有三分之一的病人才是真正的死于癌症。这其中，“治死”是指不恰当的治疗，而其中具有代表性的，要属过度治疗。

过度治疗引争议，医疗纠纷从未停止

有医患的地方，从未停止过争议。针对刘佳勇医生的这个案例，先来看看大家的看法。

在“导致医患矛盾的是不是过度检查”的问题下，小编发现很多网友的态度也是褒贬不一，小编认为，无论如何过度的医疗和检查，都意味着医生不够厚道。关于北京肿瘤医院刘佳勇医生的案例是否存在过度治疗，相信有关部门也会开展调查。

小编特意查阅了一下法律相关内容，过度医疗的法律责任是由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

最后小编想要说的是，不同的医生会根据个人经验及医疗技术来针对不同的病情进行判断和治疗，即便不能一概而论，小编也希望医生们可以感同身受，像北京肿瘤医院刘佳勇医生这样的案例不要再发生。